没保质期可10倍索赔？普洱例外-普洱茶有保质期吗

　　审理以为法院经，质期做出任何标识案涉普洱茶未对保，标签瑕疵的确存在。是但，产物的特别性普洱茶具有其，及相干国度尺度划定按照《食物宁静法》，准的储存前提下普洱茶在契合标，期保留相宜长。于普洱茶的凡是熟悉分离一般消耗者对，签瑕疵自己其实不影响食物宁静案涉普洱茶未标明保质期的标，费者形成误导亦不会抵消。

　　司则主意按照行业老例某公司及其石龙分公，音有保质期绿茶、铁观，等没有保质期普洱茶、黑茶，存方法只要储，标明消费日期而没有标明保质期故今朝市情上的普洱茶都只会。

　　日昨，一群众法院得悉记者从东莞市第，理以为该院审，期其实不影响食物宁静普洱茶未标明保质，费者形成误导亦不会抵消，了小乐的恳求终极一审采纳。

　　法官暗示本案主审，品宁静法》正式施行后《中华群众共和国食，纷案件数目大幅度增长十倍索赔的产物义务纠。品招致其人身损伤为由请求补偿该类案件被告绝大大都其实不以产，、商标等不符正当律划定为由请求十倍补偿而是以产物的标签标识、封面的告白口号。国食物宁静法》划定但《中华群众共和，宁静且不会抵消耗者形成误导的瑕疵食物的标签、仿单存在不影响食物，补偿的破例属于十倍。

　　6年2月201，司石龙分公司购置了四包茶叶东莞市民小乐（假名）在某公，440元总计3。筹办食用时隔天早上，装上没有标明保质期小乐发明茶叶外包。以为小乐，的食物属于违法贩卖贩卖没有标明保质期，司告上东莞市第一群众法院因而将某公司及其石龙分公，440元货款及10倍补偿金34400元恳求法院判令某公司及其石龙分公司付出3。

　　审中庭，不存在质量成绩小乐暗示该茶叶，标明保质期但因其没有，品宁静尺度违背了食，10倍补偿据此诉请。