城西法院：茶叶过期索赔偿法官调解化争议2022年8月26日

　　茶和4盒柑皮普洱茶总价款为6440元余某在某茶叶店购置16盒小青柑皮普洱，茶叶均己过保质期后余某发明这两款，至本法院遂依法诉，担十倍补偿义务请求该茶叶店承。

　　理以为本院审，一位百姓余某作为，场停止监视有权对市，的法令兵器冲击违法举动有权用本人手中所把握，益庇护法》的划定根据《消耗者权，法院应予庇护对余某的举动。好协商的肉体停止了耐烦调整承法子官本着公允公平、友，人告竣息争和谈终极单方当事，按3倍予以补偿余某了案以某茶叶店退款退货并。售者起到了警示感化该案即抵消费者、销，息讼的社会结果又到达了服判。

　　过程当中在审理，行业及国度尺度划定某茶叶店以为根据，只需贮存恰当案涉普洱茶，会改动茶叶的性子可持久寄存而且不，质期已过的状况底子不存在保。注保质期为12个月余某购置的茶叶虽标，候相对枯燥的青海贩卖可是案涉普洱茶在气，期利用可长。并不是契合国度尺度的普洱茶余某则以为其所购置的茶叶，叶成品而是茶，并不是零丁配料产物的配料，类属于茶叶成品根据茶叶的分，保质期的是存在，叶没有标注有用期而且此中一款茶，宁静尺度的食物属于不契合食物，获得补偿该当依法。