茶的种类及功效茶叶可分为几大类宋代的茶

　　2023年4月20日，最高人民法院召开知识产权宣传周新闻发布会，会上发布了《中国法院知识产权司法保护状况（2022年）》茶的种类及功效、2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例

　　2023年4月20日，最高人民法院召开知识产权宣传周新闻发布会，会上发布了《中国法院知识产权司法保护状况（2022年）》茶的种类及功效、2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例。其中，浩天律师事务所杭州办公室特威茶餐饮管理（上海）有限公司与上海市浦东新区知识产权局、上海市浦东新区人民政府行政处罚及行政复议纠纷案

　　浙江省农业技术推广中心是“龙井茶”商标的商标权人，该商标核定类别为第30类“茶”商品。特威茶餐饮管理（上海）有限公司（以下简称特威茶公司）销售贴附有“龙井茶”和“盛玺龙井茶”标识的茶叶，上述茶叶是特威茶公司从案外人TWG公司进口，并在进关过程中要求案外人旭暮公司将标有龙井茶字样的中文标签贴附在商品上。上海市浦东新区知识产权局认定特威茶公司的上述行为构成商标侵权，决定没收标有“盛玺龙井茶”“龙井茶”标识的茶叶共计1422盒，并处罚款54万余元。特威茶公司不服，向上海市浦东新区人民政府申请行政复议茶叶可分为几大类。上海市浦东新区人民政府认为茶的种类及功效，特威茶公司提出的复议理由于法无据茶的种类及功效，维持上述行政处罚决定。特威茶公司不服，诉至上海市浦东新区人民法院。

　　一审法院认为，被诉行政处罚决定合法，处罚结果并无不当，被诉行政复议决定合法，遂判决驳回特威茶公司的诉讼请求。特威茶公司不服宋代的茶，提起上诉宋代的茶。上海知识产权法院二审认为，涉案商标作为地理标志证明商标，具有标识商品原产地的功能，以表明因原产地的自然条件、工艺、制作方法等因素决定的商品具有特定品质。特威茶公司并未充分举证证明其商品来源于涉案证明商标要求的种植地域范围茶叶可分为几大类，其使用被诉侵权标识容易使相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认，构成商标侵权宋代的茶。特威茶公司不仅实施了销售侵权商品的行为，其还存在未经许可使用他人注册商标的行为，且销售侵权产品的金额较大，行政机关根据本案具体情况作出的罚款金额合理，故判决驳回上诉，维持原判。

　　本案判决监督支持行政机关依法行政，推动地理标志保护行政执法标准与裁判标准统一，对于加强地理标志司法保护，规范经营者正确使用含有地理标志字样的商业标识，维护消费者利益具有积极意义茶的种类及功效。返回搜狐宋代的茶，查看更多