男子跳楼砸死祖孙俩，坠楼家属二审被判赔106万

全文共1999字，阅读大约需要5分。

2019年6月1日，四川眉山 年仅25岁的侯某选择了结束自己年轻的生命，他从某小区33楼坠下。更为不幸的是，坠楼过程中他砸中楼下遛弯的祖孙二人，之后三人都身亡，而当场被砸中去世的孩子仅三岁。

近日，该案二审宣判，法院判决侯某父母赔偿被砸祖孙家属106万。不过，侯某父母对此不予认可，他们表示赔偿金额实在太高，他们拿不出这么多钱，70万元是他们能接受的最多的赔偿金了。而此前一审时，侯某父母被判赔偿金额为152万元。

坠楼者身前患精神疾病

据了解，被砸的周女士祖孙俩和侯某居住在同一小区。在事发之时，周女士带着自己3岁的孙子在散步，途经B1栋时，被侯某砸中。侯某与3岁的男童小陈当场身亡，周女士则是重伤被送往医院治疗。

当天事发后，当地东坡公安官微就此事发布了一则警情通报称：6月1日17时许，我局紫竹派出所接到报警，维多利亚B区有一男子坠楼身亡，并砸中楼下正在行走的一名儿童和一位老人，儿童当场死亡，老人受伤，已送往市人民医院抢救，目前警方正在开展调查，请大家切勿信谣传谣。

不过，6天后周女士经抢救无效死亡。

据了解，侯某生前患有精神分裂症。公安机关认定侯某跳楼属于自杀。

三条人命就这样消失，对于侯某的家属来讲，突然间痛失爱子无法承受。而对于周女士的家属陈先生一家来讲，母亲与儿子的同时离世，难以接受。这种情况下，由谁来承担责任？

周女士家属陈先生认为，造成这一切悲剧的直接责任人就是侯某，现在侯某去世，那理应由其父母来承担责任。

之后，周女士家属将侯某父母告上法庭。

坠楼者家属：赔偿金额太高

据当时的报道，眉山东坡区人民法院认为，本案是一起因跳楼自杀者砸中他人的侵权案例，法院查实侯某在2016年因患有精神分裂症，当时出院医嘱上载明患者可能会出现自杀、冲动、伤人等难以意料的意外，请加强监护。

法院推定，侯某在事发时属于无民事行为能力人，或者限制民事行为能力人，但侯某父母作为其监护人，未能在他精神状态较差时及时将其送医救治，因此法院认定应由侯某父母承担责任。

同时，法院认为，因精神病患者自杀引发的各类侵权事件时有发生，监护人应该帮助其积极治疗，同时也要加强监护，不能掉以轻心，否则造成的伤害，未尽监护责任的监护人，也要承担相应的侵权责任。

法院判决侯某父母赔偿受害者家属152万元。对于法院判决的赔偿金额152万元，侯某父母不予认可，他们申请再审。

近日，二审宣判侯某父母赔偿106万元。不过，侯某父母依然称金额过高，拿不出这么多钱。他们表示愿意道歉，支付70万元赔偿金。侯某的母亲邓某也表示，两家都是受害者，希望在赔偿金额上有所让步。

侯某的父亲侯先生说，“儿子发病后，我们就去医院治疗，住院十几天，在医院治疗后情况得到了好转。”侯某父亲称，儿子情况好转之后便出院调理，平时服用药物来稳定病症。

侯先生回忆，事发当天，儿子并没有什么异常。晚饭前，叫儿子来吃水果，他表示不想吃，就进了房间。直到有邻居开始尖叫议论，侯先生才知道儿子跳楼了，到出事地点一看，还砸中了周女士祖孙二人。侯先生称，儿子出事的这个房子是租来的。

侯先生介绍，他和妻子都是农民，今年50岁。侯某是家中的独生子，也是全家的希望。

之前，侯先生夫妻俩都在外地打工挣钱。2018年夫妻俩回到老家，2019年儿子便发生意外，离开人世。

受害者：106万元赔偿金合理

对于赔偿，侯先生告诉记者，事发后他们通过街道办和受害者家属有过沟通协商，“当时他们家属提出260万元的赔偿，我们哪里拿得出来呢，所以当时协商不成功。”

侯某的父母表示，都是在农村干活，没有足够的存款可以支付赔偿金。正是因为无能力赔偿，侯先生申请了再审，改判承担70%责任，赔偿106万元。事情发生后，家中的2套房子以及20万元的土地赔偿金都被冻结了，最多能赔偿70万元，如果周女士一家人愿意，可以将房子赔付出去。

据媒体报道称，面对侯某家属的赔偿金的提议，陈先生表示不能接受。自己突然间痛失母亲与爱子，家庭已经破碎，106万元赔偿金是合理的，且事发后，侯某一家的态度让人寒心。二审后，法院判决106万元，对方刚开始表示接受，自己与妻子在考虑之时，对方又再次申请了上诉，一点诚意都没有。陈先生讲述，事发到现在，也没有收到侯某父母的致歉以及主动联系。而且他们的态度坚决，称只能赔70万，多了一分也拿不出。每一次开庭审理，对于自己与妻子来讲就是揭开伤疤，面对疼痛，内心也想要结束案件。

目前侯某父母的房产和资金全部被查封冻结，夫妻俩离开了曾经生活的地方，搬到了一个土砖房里。儿子出事后，他们称没有心思干活。“咋个办，真的拿不出这么多钱。”另外，侯先生表示不解，“儿子去世我们也很难接受，我们也是受害者。”

案件的相关事宜也正在按照程序调查中。